2021年7月6日，四川省宜賓五糧液集團有限公司（下文簡稱五糧液公司）對我公司提出“八大作坊”商標無效宣告申請。

經(jīng)過國家知識產(chǎn)權(quán)局評審，這則持續(xù)了一年的評審案件終于有了結(jié)果：裁定五糧液公司上述請求無效，因此裁定我公司“八大作坊”商標合規(guī)、有效。

（天佑德青稞酒公司“八大作坊”商標）

（系列產(chǎn)品之一“4A八大作坊”）

五糧液公司認為，“八大作坊”在白酒行業(yè)具有特定含義，用來指代被列入《中國世界文化遺產(chǎn)預備名單》的八處中國白酒老作坊，我公司“八大作坊”商標注冊易導致相關(guān)公眾對商品的質(zhì)量和產(chǎn)品等特點產(chǎn)生誤認。爭議商標的注冊和使用會損害不特定市場主體的合法權(quán)益，擾亂正常的市場經(jīng)濟秩序，因此請求裁定我公司“八大作坊”商標無效。

隨后，我公司提供了相關(guān)檔案、證書、報告等多項材料進行答辯。首先，爭議商標與系列引證商標未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標；其次，爭議商標的使用時間遠早于“中國白酒老作坊”被列入《中國世界文化遺產(chǎn)預備名單》的時間；其三，“八大作坊”經(jīng)使用已與其形成一一對應關(guān)系。

案件經(jīng)審理查明：我公司在2017年10月18日提出“八大作坊”商標注冊申請，2019年4月13日初步審定，最后在2020年10月21日進行注冊公告。而五糧液公司在本次案件中證據(jù)不足，國家知識產(chǎn)權(quán)局不予支持。

（國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于本案裁定書節(jié)選）

2022年5月21日，國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審定裁決我公司“八大作坊”商標合規(guī)、有效。因此“八大作坊”將繼續(xù)作為天佑德青稞酒公司的商標。

八大作坊歷史淵源

“八大作坊”是指青海省互助縣威遠鎮(zhèn)地區(qū)的天佑德、永慶和、世義德等八家燒酒作坊，俗稱“八大作坊”，其中最有名、規(guī)模最大的就是天佑德酒作坊。

明清以后互助威遠鎮(zhèn)一帶商業(yè)基礎(chǔ)繁茂，支撐起了八大作坊這樣成規(guī)模的酒業(yè)。據(jù)文獻記載，1949年，互助地區(qū)白酒產(chǎn)量為20多萬公斤，橫向比較一下，這是個驚人的數(shù)據(jù)。

史料記載，1948年，山西汾陽杏花村汾酒生產(chǎn)因戰(zhàn)亂已經(jīng)停頓。汾陽解放后，黨組織派人組織恢復生產(chǎn)，專門撥糧，1948年9月恢復到日產(chǎn)250公斤的能力。

1950年2月，茅臺鎮(zhèn)獲得解放，當年酒廠恢復生產(chǎn)后，全年產(chǎn)酒量僅6800斤。1952年，酒廠先后收購、接管了榮和燒坊和恒興燒坊，當年的產(chǎn)酒量為7.5萬公斤。

從以上數(shù)據(jù)可以看出，1949年互助威遠鎮(zhèn)白酒的產(chǎn)量要高于同時期杏花村和1952年茅臺鎮(zhèn)的白酒產(chǎn)量，甚至比二者之和都要高。

后來，互助土族自治縣人民政府在天佑德等八大作坊基礎(chǔ)上組建了國營互助酒廠，對天佑德（互助酒廠舊址）的古井、舊作坊、發(fā)酵池、酒海（儲酒器）和生產(chǎn)工具進行了保護和利用。

文物本體表現(xiàn)出互助縣悠久的釀酒歷史與古老釀造工藝，當?shù)氐那囡聘歉咴乩須夂蚺c蒙、藏、土族的民族文化的智慧結(jié)晶。

“八大作坊”是對當?shù)蒯劸茪v史文化的傳承和對古老釀酒技藝的延續(xù)。青海青稞酒傳統(tǒng)釀造技藝融合了青藏高原和中原地區(qū)千百年的釀酒智慧，既充分發(fā)揮了青稞的營養(yǎng)優(yōu)勢，又結(jié)合了當?shù)氐淖匀画h(huán)境，實現(xiàn)自然之釀，而傳承600年無斷代古法釀造，也見證了世代天佑德人的匠心傳承。

青海青稞酒傳統(tǒng)釀造技藝也于2021年5月24日入選《第五批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目名錄》，成為青海省國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的11項傳統(tǒng)技藝之一。

顯然，“八大作坊”之于青海釀酒產(chǎn)業(yè)具有重要意義，商標背后也體現(xiàn)著歷史的進程。正因為此，我公司才能夠在此次“商標保衛(wèi)戰(zhàn)”獲得最后的勝利。

天佑德捍衛(wèi)自身利益，正當合法

據(jù)相關(guān)資料顯示，多年來“五糧液”為了商標維權(quán)，打了上百個官司，多個案件甚至打到了最高法院。期間“五糧液”還曾將國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家工商行政管理總局商標評審委員會等告上法庭，要求將已注冊的涉嫌蹭其名牌的商標予以撤銷。

2011年7月，“五糧液”起訴“七糧液”商標侵權(quán)案勝訴；

2019年“五糧液”起訴“九糧液”的商標侵權(quán)案經(jīng)過長達六年的審理最終勝訴，判處濱河集團賠償五糧液集團損失900萬元；

2009年9月，廣州天源實業(yè)公司與“五糧液”關(guān)于“五羊液”酒類商標糾紛案中，“五糧液”所提異議理由被駁回；

“五糧液”與河北大午酒業(yè)有限公司的商標糾紛訴訟也曾引起轟動。此案“五糧液”在一審、二審勝訴后，卻在終審敗訴；

……

回顧“五糧液”的一系列“商標保衛(wèi)戰(zhàn)”，其針對“蹭熱度”、“傍名牌”等有可能侵犯企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的行為予以打擊的力度與態(tài)度一直堅決，這也無可厚非。但天佑德青稞酒公司“八大作坊”商標并沒有“蹭熱度”、“傍名牌”的初心與需求，而且本來與五糧液公司“相安無事”，提供的證據(jù)材料齊全，有力，也證明五糧液公司的訴訟請求站不住腳，在這種情況下，五糧液公司卻要主動出擊，意欲何為？

“八大作坊”商標及產(chǎn)品，在青海老百姓心中有著廣泛的影響力，深受百姓喜愛。天佑德青稞酒公司自上市以來，累計納稅43億元，為地方經(jīng)濟發(fā)展做出了重要貢獻，并積極投身公益事業(yè)。希望以五糧液為代表的頭部酒企，可以多為西部偏遠地區(qū)發(fā)展做出積極貢獻，為白酒行業(yè)健康發(fā)展貢獻力量，多為產(chǎn)業(yè)發(fā)展考慮，多為百姓福祉考慮，多為共同富裕考慮。